Изменить размер шрифта
 
Текущее время: 29 мар 2024, 12:13



Часовой пояс: UTC + 1 час [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 172 ] 
 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон
СообщениеДобавлено: 03 фев 2016, 11:41 
Не в сети
Ветеран форума
Ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2014, 18:58
Сообщения: 3988
Медали: 2
Cпасибо сказано: 1628
Спасибо получено:
1518 раз в 1181 сообщениях
имя пользователя: dkflbvbh
RuTracker хотят лишить домена



Война вокруг блокировки самого популярного в России торрент-трекер RuTracker.org получила неожиданное продолжение. Правообладатели пришли к выводу, что блокировка RuTracker не принесла ожидаемых результатов, намерены добиваться прекращения работы домена сервиса.

Скрытый текст +
История с закрытием RuTracker продолжает удивлять весь российский интернет. После того как опальный сервис был внесен Роскомнадзором в реестр запрещенных сайтов, а операторы начали блокировать к нему доступ пользователей, RuTracker лишил правообладателей возможности удалять раздачи. Ответ последовал спустя неделю – правообладатели пришли к выводу, что блокировка RuTracker.org сработала не на 100% и теперь намерены добиваться разделегирования (прекращения работы) домена.

По словам генерального директора Национальной федерации музыкальной индустрии (объединяет Sony Music, Universal Music, Warner Music) Леонида Агронова сейчас над этим вопросом работают юристы, сообщает газета "Известия". По данным Агронова, блокировки снимают от 50 до 70% посетителей. "Преступная деятельность продолжается. Поэтому мы переходим к следующему этапу – разделегированию домена. Не исключаем и уголовного преследования владельцев ресурса", – подчеркивает Агронов.

В самом RuTracker, как пишет издание, отмечают, что не видят основания для разделегирования домена, поскольку он был зарегистрирован в соответствии со всеми правилами. В свою очередь, Михаил Якушев, вице-президент ICANN – организации, выдающей разрешения на создание доменных имен, – указал, что может лишь "предупредить" регистратора о нарушениях, но не блокировать. Отметим, что примеры разделегирования интернет-адреса торрент-трекера уже были в случае Rutor.org. В итоге он переехал на домен, зарегистрированный в Исландии.

Напомним, 9 ноября Мосгорсуд вынес решение о пожизненной блокировке ресурса RuTracker, в том числе из-за претензий "Эксмо" относительно незаконно размещенных ссылок на скачивание произведений российских писателей. Постановление суда вступило в силу. Администрация торрент-трекера отказалась обжаловать решение Мосгорсуда, посоветовав пользователям сделать это самим.

Отметим, что советник президента России по интернету Герман Клименко сравнил историю с вечной блокировкой торрент-трекера с плохой комедией. Он заявил, что блокировка – неэффективный способ борьбы с онлайн-пиратами, поскольку они без труда могут переместиться на новый домен. По его мнению, правообладателям и интернет-ресурсам, раздающим авторский контент, необходимо сесть за стол переговоров и выработать новую модель работы друг с другом.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон
СообщениеДобавлено: 29 фев 2016, 13:01 
Не в сети
Зам.админа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 18:31
Сообщения: 16469
Медали: 2
Cпасибо сказано: 1518
Спасибо получено:
1301 раз в 1140 сообщениях
Российские каналы обвиняют американских провайдеров в пиратстве


Российские телеканалы, в частности, Первый канал, СТС, "Рен ТВ", "ТНТ Comedy" и "Дождь", подали в суд Нью-Йорка коллективный иск к нескольким американским ретрансляторам за нелегальное распространение контента, сообщает газета "Коммерсантъ".

По данным издания, иск был зарегистрирован в середине февраля в окружном суде Южного округа Нью-Йорка. Истцами являются ЗАО "Первый канал. Всемирная сеть", ЗАО "СТС Телесеть", ЗАО "Новый канал" ("Домашний"), ЗАО "ТВ Дарьял" ("Че"), ООО "Телеканал "Дождь"", ООО "Вериселинтел" ("Ностальгия"), ООО "Акцепт" ("Рен ТВ") и ООО "Комеди ТВ" ("ТНТ Comedy"). Ответчиками выступают Infomir (управляет сайтом infomirusa.com), Panorama TV (mypanorama.tv), Goodzone TV (gudzon.tv), Matvil Corporation (etvnet.com) и ее гендиректор Михаил Гайстер, Actava TV (actava.tv), Master Call Communications и ее гендиректор Руслан Цутиев.

Российские телеканалы обвиняют ответчиков в несанкционированной ретрансляции телепрограмм и использовании торговых марок на территории США. Как утверждается в иске, ответчики "перехватывают спутниковый сигнал" вещателей в нарушение законодательства и распространяют его в США за ежемесячную плату, используя товарные знаки каналов в рекламных целях. По данным российских телеканалов, сайты принимают электронные платежи, после чего абоненту предлагается скачать IPTV-плеер или установить телеприставку.

Истцы просят суд установить владельцев сайтов, прекратить незаконную ретрансляцию контента и возместить материальный ущерб. Оценка размера ущерба в иске не приводится, отмечено лишь, что она превышает $75 тысяч.

Отметим, что российские каналы сотрудничают с многими американскими операторами. Они есть в пакетах у DirecTV, Comcast, Verizon, Time Warner Cable, Cablevision.

"В последнее время на американском рынке активно развиваются и OTT-операторы, многие из них распространяют контент нелегально, без договоров с правообладателями, не вкладывают средства в инфраструктуру и не гарантируют качественной трансляции сигнала. За счет этого им удается поддерживать существенно более низкие цены на пакеты русскоязычных каналов — $5-15 против $30-50 у традиционных кабельных операторов", - пояснил представитель медиахолдинга "СТС Медиа", управляющего каналами СТС, "Домашний", "Че".

В свою очередь гендиректор компании "Первый канал. Всемирная сеть" Алексей Ефимов отметил, что это не последний иск. По его словам, компания провела инвентаризацию пиратского сегмента рынка и обнаружила более ста операторов, которые через интернет незаконно транслируют ее контент.

Между тем, один из ответчиков, компания Infomir, уже обдумывает встречные иски. В компании заверили, что производят IPTV-приставки, которые не обеспечивают неавторизованный доступ к защищенному контенту, а являются обычными проигрывателями широкого применения. Также Infomir отрицает, что использует чужие торговые марки. В компании опасаются, что иск со стороны российских телеканалов может нанести ущерб ее деловой репутации.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон
СообщениеДобавлено: 09 мар 2016, 19:17 
Не в сети
Зам.админа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 18:31
Сообщения: 16469
Медали: 2
Cпасибо сказано: 1518
Спасибо получено:
1301 раз в 1140 сообщениях
Pleer.com заблокировали пожизненно из-за песен Дианы Арбениной


Популярный музыкальный ресурс Pleer.com с 9 марта будет пожизненно заблокирован на территории России. Причиной блокировки стали песни Дианы Арбениной

Популярный музыкальный онлайн-ресурс Pleer.com c 9 марта будет заблокирован на постоянной основе. Об этом говорится на официальной странице Роскомнадзора в социальной сети Facebook.

Под блокировку ресурс попал в связи с нарушением авторских прав студии Universal Music, которому принадлежат права на композиции певицы Дианы Арбениной.

Решение о блокировке Pleer.com на пожизненной основе суд вынес еще в ноябре 2015 года, рассказывал РБК управляющий партнер юридической фирмы Semenov & Pevzner Роман Лукьянов, который представлял Universal Music в судебном процессе.

Ресурс Pleer.com (ранее был известен под названием ProstoPleer) дает пользователям возможность обмениваться музыкальными файлами в формате mp3: их можно слушать в режиме радио, скачивать и загружать на сайт. Аудитория ресурса за последние полгода выросла: если в сентябре 2015 года число посещений Pleer.com, по данным сервиса SimilarWeb, составляло 2,6 млн в месяц, то в феврале 2016 года количество заходов выросло до 3,1 млн.

После того как суд принял решение о пожизненной блокировке Pleer.com, администрация ресурса опубликовала прощальное письмо, в котором призывала власти «пересмотреть политику блокировок и развития Рунета». «Не нужно наводить порядок кувалдой! Проблемы, заложенные сейчас, аукнутся нам через много лет, и тогда уже поздно будет их решать. В нашей стране гениальные ИТишники, которые могут изобрести мировые проекты, но нужно создать очень благоприятный климат для развития ИТ», — говорилось в сообщении.​

Пожизненная блокировка интернет-ресурсов за пиратство стала возможна с 1 мая 2015 года после вступления в силу поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», а также в Гражданский кодекс. Если один и тот же правообладатель дважды выиграет дело о защите авторских прав в суде против ресурса, он может потребовать суд запретить доступ к сайту на территории России навсегда.

В настоящий момент под вечный запрет попали уже два десятка ресурсов, в том числе​ популярный торрент-трекер RuTracker.org.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон
СообщениеДобавлено: 15 мар 2016, 19:53 
Не в сети
Зам.админа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 18:31
Сообщения: 16469
Медали: 2
Cпасибо сказано: 1518
Спасибо получено:
1301 раз в 1140 сообщениях
«Зеркалам» — бан, поисковикам — штрафы


Роскомнадзор предлагает блокировать «зеркала» пиратских сайтов без решения суда

Изображение


Как выяснила «Газета.Ru», правообладатели совместно с Роскомнадзором подготовили поправки к антипиратскому закону, которыми предлагается приравнять «зеркала» к заблокированным сайтам, а также ввести штрафы за пропаганду средств обхода блокировки пиратских ресурсов. Кроме того, поправки касаются и поисковиков, которые могут на законодательном уровне обязать удалять из поисковой выдачи ресурсы с пиратским контентом.


Как будут блокировать «зеркала»


Рабочая группа правообладателей совместно с Роскомнадзором подготовила законопроект (имеется в распоряжении «Газеты.Ru»), который позволит блокировать «зеркала» нелегальных сайтов без нового решения суда, а на основании судебного приказа. Сейчас после блокировки сайта с пиратским контентом появляются клоны, которые полностью или частично копируют его. Для блокировки таких клонов, то есть «зеркал», нужно заново обращаться в суд — такая тяжба может вестись бесконечно, так как запуск аналогичных ресурсов поставлен пиратами на поток.

Например, в случае с торрентом Rutracker закрытие каждого его «зеркала» требует отдельного судебного иска, поскольку в настоящее время понятие «производного сайта» законодательно не закреплено, а также не установлена процедура судебной блокировки сайтов-клонов. Так, в середине февраля этого года Мосгорсуд отказался принять решение о постоянной блокировке копий и «зеркал» торрент-трекера Rutracker, поскольку счел необходимым не создавать правовую неопределенность.

Теперь же правообладатели предлагают при наличии решения о «вечной» блокировке нелегального ресурса ограничиться судебным постановлением с признанием сайта «зеркалом» без каких-либо новых дел.

Скрытый текст +
«При наличии решения о постоянном ограничении доступа к информационному ресурсу правообладатель вправе обратиться в Мосгорсуд для получения судебного постановления об ограничении доступа к соответствующему «зеркалу» сайта», — говорится в пояснительной записке к документу.

Текст поправок будет представлен в среду, 16 марта, на совещании с ведущими правообладателями и представителями крупных интернет-площадок, после чего проект будет направлен в Минкомсвязь для дальнейшего вынесения на обсуждение в Госдуму.

Этими поправками к федеральному закону №149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» впервые вводится формулировка понятия производного сайта, то есть «зеркала».

Так, авторы предлагают считать «зеркалом» ресурс, который был создан путем перемещения, полного или частичного копирования информации с другого сайта, а также ее перевода на другие языки.

«Производный сайт в сети интернет — имеющий сходное наименование и отображение сайт в сети интернет, созданный в результате перемещения, полного или частичного копирования информации другого сайта в сети интернет, их автоматической синхронизации, перевода такой информации с одного языка на другой язык и (или) предоставляющий пользователям возможности доступа к услугам и информации, предоставляемым на другом сайте, посредством общей системы управления» — такое определение «зеркала» правообладатели предлагают прописать в ФЗ.

Как пояснил один из участников рабочей группы, генеральный директор Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонид Агронов, «зеркала» пиратских ресурсов позволяют распространителям нелегального контента беспрепятственно продолжать свою деятельность. «Рабочая группа предлагает упростить процедуры блокировки в отношении «зеркал» уже признанных судом нелегальных ресурсов», — поясняет Агронов.

По словам вице-президента ассоциации «Русский щит» Олега Яшина, который также принял участие в разработке поправок, созданием копий сайтов занимаются не только администраторы ресурсов-пиратов. В таких случаях нередко «зеркала» создаются совершенно другими людьми, которые стремятся привлечь к себе аудиторию другого пирата и монетизировать новую площадку.

При этом до конца неясно, кто именно будет признавать, что тот или иной сайт является «зеркалом» заблокированного сайта.

«Либо уполномоченный эксперт, либо сам Роскомнадзор будут давать заключение о том, что данный сайт является «зеркалом», то есть подходит под ряд технических характеристик, позволяющих говорить о том, что он не является самостоятельным ресурсом, а лишь отображает или копирует ранее заблокированный сайт», — объясняет Яшин.

Поэтому в предложенных поправках в вопросе упрощенной блокировки «зеркал» упор сделан не на администрацию ресурсов, а на наличие на сайте противоправного контента.
Поисковики обяжут бороться с «зеркалами»


Проблема распространения пиратского контента, по мнению рабочей группы, также подкрепляется тем, что «зеркала» легко найти с помощью поисковых систем.

В связи с этим правообладатели предлагают на законодательном уровне обязать поисковики удалять из поисковой раздачи ресурсы, на которых размещен пиратский контент.


В конце декабря на встрече Роскомнадзора с правообладателями и онлайн-площадками представитель «Яндекса» Марина Янина обратила внимание на то, что пиратские сайты часто занимаются своим продвижением в несколько раз качественнее, нежели легальные ресурсы. Тогда участники дискуссии настояли на том, чтобы поисковик начал диалог с правообладателями.

Так, если в поисковиках задать название киноновинки, то лидирующие места в поисковой выдаче будут занимать нелегальные площадки.

Кроме того, после масштабной блокировки крупнейших нелегальных ресурсов, которая произошла в январе, была выявлена проблема недобросовестного исполнения предписаний Роскомнадзора интернет-провайдерами.

В феврале на заседании правительственного совета по кино, на котором, в частности, был поднят вопрос о неэффективности механизмов борьбы с интернет-пиратством, премьер-министр России Дмитрий Медведев смог без труда попасть на «вечно заблокированный» Rutracker прямо со своего планшета.

По мнению гендиректора НФМИ, этот инцидент наглядно показал, что интернет-провайдеры далеко не всегда соблюдают судебные решения и выполняют предписания надзорного органа.

Изображение


Санкции для провайдеров за ненадлежащую блокировку обсуждались еще в октябре прошлого года. Тогда Минкомсвязь предложила штрафовать интернет-провайдеров, которые в установленный срок не блокируют запрещенные сайты.

В случае если провайдеры не ограничивают доступ к интернет-ресурсу в течение суток после уведомления Роскомнадзора о его включении в черный список, предлагалось штрафовать должностных лиц на сумму от 3 тыс. до 5 тыс. руб., для индивидуальных предпринимателей — от 10 тыс. до 30 тыс. руб., для юрлиц — от 50 тыс. до 100 тыс. руб. На аналогичных размерах штрафов настаивают и участники рабочей группы.

За пропаганду обхода блокировки — штраф


При этом правообладатели поддержали борьбу с пропагандой средств обхода блокировок.

По мнению авторов поправок, распространение информации о порядке использования плагинов для браузеров и анонимайзеров существенно снижает эффективность борьбы с распространением нелегального контента.

В феврале документ об административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки сайтов был разработан Ассоциацией по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) и одобрен Роскомнадзором.

«Введение административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки будет способствовать повышению эффективности блокирования запрещенных интернет-ресурсов», — отмечал глава АЗАПИ Максим Рябыко.

Новыми поправками правообладатели предлагают ввести административный штраф за пропаганду для должностных лиц в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб., на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 10 тыс. до 30 тыс. руб., на юридических лиц — от 50 тыс. до 100 тыс. руб.

Как отметил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, запрета расширений для браузера не планируется.

«Эти технические, программные средства имеют широкую сферу полезного применения. Но реклама этих средств как способов обхода блокировок не должна быть правомерным действием», — добавил пресс-секретарь Роскомнадзора.

По мнению главного аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций Карена Казаряна, дальнейшее ужесточение антипиратского закона может привести к еще большему распространению информации о способах обхода блокировок среди интернет-пользователей.

При этом Казарян отметил, что штрафы за пропаганду вряд ли будут способствовать стимулированию роста потребления легального контента среди россиян.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон
СообщениеДобавлено: 18 мар 2016, 17:21 
Не в сети
Зам.админа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 18:31
Сообщения: 16469
Медали: 2
Cпасибо сказано: 1518
Спасибо получено:
1301 раз в 1140 сообщениях
Роскомнадзор согласовал с рабочей группой позицию по блокировке "зеркал"


Вчера на площадке Роскомнадзора состоялось совещание, в рамках которого были согласованы и утверждены предложения двух рабочих групп по борьбе с "зеркалами" пиратских сайтов, распространению в поисковой выдаче информации о ресурсах, нарушающих авторские права, пропаганде способов обхода блокировок, а также рекомендации по ограничению доступа к нелегальному контенту в мобильных приложениях.

Для начала собравшиеся обсудили способы обхода пиратскими ресурсами блокировок посредством создания так называемых "зеркал". Для того, чтобы не допустить появления бесчисленного множества идентичных ресурсов с нелегальным контентом, эксперты предлагают внести в законодательство само понятие "зеркала", а точнее, "производные сайта", и использовать в их отношении судебные приказы.

Понятию "производный сайт в сети интернет" эксперты рынка предлагают дать следующее определение - "имеющий сходное наименование и(или) отображение в сети интернет, созданный в результате перемещения, полного или частичного копирования информации другого сайта в сети "интернет", их автоматичской синхронизации, перевода такой информации с одного языка на другой язык и (или) предоставляющий пользователям возможности доступа к услугам и информации, предоставляемым на другом сайте, посредством общей системы управления".

Данное определение должно дополнить ст.2 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в качестве нового пункта 13.1.

Что касается судебных приказов, то воспользоваться этим инструментом правообладатели смогут, если будут одобрены предложения рабочей группы по внесению в ГК РФ ряда изменений. В частности, в кодекс предлагается добавить статью 122.1 следующего содержания:

"Судебный приказ, выдаваемый на основании решения Московского городского суда о постоянном ограничении доступа к сайту в сети интернет.
1. На основании вступившего в законную силу решения московского городского суда о постоянном ограничении доступа к сайту в сети интернет судьей может быть вынесено судебное постановление об ограничении доступа к производному сайту в сети интернет".
2. Судебный приказ, выдаваемый на основании решения Московского городского суда о постоянном ограничении доступа к сайту в сети интернет, выдается если правообладателем, по заявлению которого принято решение Московского городского суда о постоянном ограничении доступа к сайту в сети интернет, заявлено требование об ограничении доступа к производным сайтам в сети интернет.
3. Заявление о вынесении судебного приказа, выдаваемого на основании Мосгорсуда о постоянном ограничении доступа к сайте в сети интернет, подается в Мосгорсуд.
4. Заявление о вынесении судебного приказа, выдаваемого на основании решения Мосгорсуда о постоянном ограничении доступа к сайту в сети интернет, оплачивается государственной пошлиной в размере 50%ставки, установленной для исковых заявлений".

В пункте содержится еще несколько подпунктов, но если вкратце, то судебный приказ может быть принят в течение пяти дней после подачи соответствующего заявления от правообладателя.

Надо сказать, что даже такой срок пока не устраивает правообладателей. Они ожидают, что со временем будет выработана практика, которая позволит практически моментально блокировать "зеркала" пиратских сайтов. По словам главы Роскомнадзора Александра Жарова, обсуждение данного вопроса ведется, и он уверен, что рано или поздно отрасль добьется сокращения сроков рассмотрения заявлений от правообладателей.

Кстати, помимо сокращения сроков рассмотрения заявлений, представителей индустрии волнует - в какие сроки удастся принять их предложения. На совещании были озвучены надежды, что это удастся сделать до конца весенней сессии. Успеют законодатели внести документ на рассмотрение или нет - пока не ясно, известно лишь, что 21 апреля Роскомнадзор отправит инициативы рабочей группы на согласование в Минкомсвязи.

Другие предложенные экспертами поправки в нормативно-правовую базу также включают в себя обязанность операторов поисковых систем по требованию правообладателей удалять из поисковой выдачи ссылки на заблокированные нелегальные ресурсы, а также введение административной ответственности за пропаганду способов обхода блокировок.

Помимо прочего, Роскомнадзор отчитался об итогах работы рабочей группы по решению проблем, связанных с защитой авторских прав при распространении контента в мобильных приложениях. Группа экспертов подготовила рекомендации по использованию механизмов, предусмотренных текущим законодательством и правилами онлайн-магазинов мобильных приложений, для эффективного противодействия распространению нелегального контента посредством программ для мобильных платформ. В апреле 2016 года на площадке Роскомнадзора планируется проведение семинара, на котором представители двух крупнейших магазинов мобильных предложений — Google Play и ITunes — расскажут российским правообладателям о существующих формах досудебного решения возникающих споров и обсудят взаимодействие на принципах саморегулирования.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон
СообщениеДобавлено: 11 апр 2016, 20:41 
Не в сети
Зам.админа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 18:31
Сообщения: 16469
Медали: 2
Cпасибо сказано: 1518
Спасибо получено:
1301 раз в 1140 сообщениях
В Британии сеть пабов оштрафована за телепиратство

На британскую сеть пабов наложен штраф в размере более 120 тысяч фунтов стерлингов за пиратскую трансляцию программ платного телевидения.

По итогам расследования, проведённого Федерацией по борьбе с кражами объектов интеллектуальной собственности (FACT), британская сеть пабов из расположенного в южной части Англии графства Сюррей была признана виновной в нелегальной трансляции программ канала Sky Sports в помещении трёх принадлежащих ей пабов. Компанию обязали выплатить рекордную сумму – 120 600 фунтов стерлингов (150 000 евро) в виде штрафных санкций и оплаты расходов.

Компания Merlin Inns Ltd, расположенная в Кеэнлей, графство Сюррей, которой принадлежит 14 пабов на территории Великобритании, 4 апреля 2016 года была призвана магистратским судом Редхилла виновной в 10 нарушениях законодательства. Суд обязал компанию выплатить штраф в размере 90 000 фунтов стерлингов и оплатить расходы на сумму в 28 500 фунтов стерлингов.

Три наблюдателя за выделенными заведениями (DPS) также были признаны виновными в трёх правонарушениях, при этом их обязали выплатить 600 фунтов стерлингов штрафа и 60 фунтов стерлингов дополнительных возмещений, что довело общую сумму до рекордных 120 600 фунтов стерлингов.

Как сообщают в FACT, рекордная сумма штрафных санкций и выплат указывают на серьёзность данного преступления, а также то, что пабы, как и частные лица, могут стать объектами расследований и получить штрафные санкции за нелегальную трансляцию футбольных матчей.

Расследование было проведено FACT по поручению членов Федерации и является ключевой составляющей программы Sky, направленной на защиту пабов, которые вкладывают деньги в оформление легальной подписки на Sky Sports. В Sky посылают проверку в каждое из официально зарегистрированных заведений, на которые были получены жалобы от частных лиц или компаний, в которых данные заведения обвиняются в нелегальной трансляции программ Sky. В текущем сезоне компании намерены посещать с проверками до 700 пабов в неделю по всей стране.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон
СообщениеДобавлено: 11 апр 2016, 20:59 
Не в сети
Зам.админа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 18:31
Сообщения: 16469
Медали: 2
Cпасибо сказано: 1518
Спасибо получено:
1301 раз в 1140 сообщениях
Война с торрентами, или «Мосфильм» на службе Голливуда


Мосгорсуд принял решение о блокировке последнего крупного торрент-трекера — третьего по величине российского интернет-ресурса, где миллионы граждан бесплатно качали пиратское кино, музыку и софт. И запретили его, что интересно, потому, что «Мосфильм» не желает, чтобы россияне бесплатно смотрели «Белое солнце пустыни»!

До недавнего времени в число крупнейших российских торрент-трекеров, посредством которых миллионы россиян ежедневно скачивали (читай — воровали!) фильмы, музыку и софт, входили Рутрекер, Рутор и НоуНейм-Клуб. Первые два заблокированы пожизненно в начале года, последний — только что. Каждый зашедший на Noname Club отныне видит надпись «Ресурс по данному IP-адресу заблокирован по решению органов государственной власти!»

Интересен, впрочем, не сам факт блокировки, а то, что торрент Noname Club был заблокирован не за горячие новинки Голливуда, еще идущие в кинотеатрах и продающиеся в магазинах, а за старое советское кино по иску киностудии «Мосфильм»!

На трекере были выложены для бесплатного скачивания такие фильмы, как «Белое солнце пустыни», «Афоня», «Тот самый Мюнхгаузен», «Семь стариков и одна девушка», «Чучело» и другие. Для большинства рядовых россиян не очень понятно, как может кто-то предъявлять права на фактически народное достояние, коим являются эти киношедевры...

Но по закону, увы, все верно — в России срок действия авторских прав киностудий составляет 70 лет, и у большинства этих фильмов со дня премьеры прошло лишь 40-50 лет. К примеру, «Белое солнце пустыни» был снят в 1970-м году, и «Мосфильм будет владеть правами на него еще 24 года, в течении которых будет продавать права на онлайн-просмотр, выпуск фильма на дисках и иное тиражирование.

Вот только непонятно другое — почему у нас строже всего следуют закону там, где это совершенно необязательно?! Безусловно, киноконцерн «Мосфильм» имеет права на старое советское кино, снятое на этой студии ранее. Но почему бы киношникам не задуматься о массовом и повсеместном тренде патриотизма, и просто добровольно не подарить это кино всем желающим россиянам? Пускай скачивают и смотрят, проникаясь патриотизмом Анатолия Кузнецова в роли Сухова из «Белого солнца», добротой Юрия Никулина в роли деда Николая из «Чучела»... Но нет, политика «мое — значит плати!» фактически толкает подрастающее поколение в объятия Голливуда...А «Мосфильм» вместо того, чтобы сосредоточиться на выпуске свежего и актуального кино, предпочитает судиться и стричь давно поседевшую шерсть с советской классики...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон
СообщениеДобавлено: 12 май 2016, 18:11 
Не в сети
Зам.админа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 18:31
Сообщения: 16469
Медали: 2
Cпасибо сказано: 1518
Спасибо получено:
1301 раз в 1140 сообщениях
МКС против сайтов-рецидивистов


Комитет по борьбе с пиратством Медиа-коммуникационного союза (МКС) планирует до конца 2016 г. подготовить поправки в антипиратский закон, согласно которым сайты, попадавшие в единый реестр Роскомнадзора нарушителей авторских прав, будут исключены из поисковой выдачи.

Директор по правовым вопросам "СТС Медиа" Максим Бобин, выступая вчера на форуме "Интернет + Медиа", который прошел на выставке "Связь 2016", озвучил планы комитета МКС по борьбе с пиратством на 2016 г. Одним из эти планов является организация (после дополнительного обсуждения с поисковыми системами) внесудебной блокировки сайтов-рецидивистов (уже попадавших в единый реестр Роскомнадзора нарушителей авторских прав) и исключение их из поисковой выдачи.

Максим Бобин уточнил, что речь идет о поправках в антипиратский закон, который вступил в силу 1 августа 2013 г. и изначально распространялся только на видеоконтент. Начиная с 1 мая 2015 г. этот закон распространился на программное обеспечение, а также на книжную и музыкальную продукцию. Поправки в антипиратский закон, согласно которым сайты-рецидивисты должны быть исключены из поисковой выдачи, будут подготовлены до конца 2016 г.

Вчера пресс-службы "Яндекса" и Mail.Ru Group воздержались от комментариев. "Google уже сейчас удаляет ссылки на материалы, нарушающие авторские права", - подчеркнул в разговоре с корреспондентом ComNews представитель Google.

Предложение по исключению из поисковой выдачи сайтов-рецидивистов обсуждалось ранее в Министерстве связи и массовых коммуникаций РФ на совещании. Оно было посвящено доработке законопроекта по борьбе со ссылками на пиратские сайты в поисковой выдаче. Сам законопроект был разработан Роскомнадзором в сотрудничестве с правообладателями, после чего в середине марта 2016 г. был отправлен в Минкомсвязи.

В апреле газета "Известия", ссылаясь на отзыв "Яндекса" по этому законопроекту, сообщила, что в интернет-компании считают, что этот законопроект не конкретизирует ни требования к обращению правообладателя к оператору поисковой системы, ни порядок исполнения оператором поисковой системы требований правообладателя. В частности, в "Яндексе" отмечали, что у операторов поисковых систем нет возможности "проверять достоверность документов, в том числе достоверность решений судов, которые могут быть приложены к требованию правообладателя", поэтому они считают целесообразным наделить Роскомнадзор полномочиями по направлению обращений на удаление ссылок из поисковой выдачи (см. новость на ComNews от 12 апреля 2016 г.).


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон
СообщениеДобавлено: 12 май 2016, 18:15 
Не в сети
Зам.админа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 18:31
Сообщения: 16469
Медали: 2
Cпасибо сказано: 1518
Спасибо получено:
1301 раз в 1140 сообщениях
ИРИ желает лишить пиратов источника доходов



Для борьбы с пиратскими сайтами Институт развития Интернета (ИРИ) предложил использовать блокировщики рекламы. В ИРИ считают, что это позволит лишить пиратские ресурсы рекламных доходов. По мнению экспертов рынка, использование блокировщиков рекламы против пиратских ресурсов вряд ли сильно им повредит.

Скрытый текст +
О блокировщиках рекламы вчера заявил управляющий партнер Finam Global, руководитель центра компетенции "Интернет + Медиа" ИРИ Александр Михеев, выступая на форуме "Интернет + Медиа", который прошел на выставке "Связь 2016". По его словам, блокировщиков рекламы должно использовать во благо. То есть, как сказал Александр Михеев, это позволит предотвращать появление в Интернете рекламы, которая противоречит законодательству РФ, а также лишать основного источника доходов пиратские сайты.

Для достижения таких целей ИРИ совместно с IAB Russia планирует доработать стандартизацию рекламных форматов. "IAB Russia - это некоммерческая организация, которая консолидирует на сегодняшний день основных игроков рекламного рынка. Они уже занимаются выработкой единых стандартов рекламных форматов, - пояснил журналистам в кулуарах форума Александр Михеев. - Мы хотим сейчас сделать доработку рекламных форматов. Также мы пытаемся выстроить диалог с разработчиками софта по блокировке, но, к сожалению, они не так активно идут нам навстречу".

По словам программиста-исследователя компании "Доктор Веб" Александра Свириденко, технически блокировку нелегальной рекламы можно организовать множеством различных способов, но если говорить об использовании именно технологий блокировщиков, то возможности тут несколько ограничены. Он пояснил, что человек, использующий блокировщик рекламы, обычно не хочет видеть рекламу в принципе. Можно, конечно, сделать "рекламорезку", которая будет блокировать только определенный вид рекламы, но, как добавил Александр Свириденко, вопрос в том, как мотивировать пользователя применять именно этот продукт.

"Также возможность убирать незаконную рекламу при договоренности с разработчиками можно встроить и в сторонние продукты, но будут ли этой возможностью пользоваться? - заметил в беседе с ComNews Александр Свириденко. - Как пример: в нашем платном приложении Dr.Web Security Space для Android есть функция контроля трафика, и при желании можно было бы блокировать контент, получаемый с определенного интернет-адреса, добавленного в специальную базу незаконной рекламы. Однако, во-первых, пользователь всегда сможет эту опцию отключить, а во-вторых, по правилам Google Play, приложения не должны блокировать рекламу, а значит, подобный функционал может привести к удалению приложения из магазина".

Использование существующих блокировщиков рекламы на новый лад, продолжил Александр Свириденко, вряд ли сильно повредит пиратским ресурсам. В конце концов, как заметил он, те, кто хотел блокировать рекламу, и так уже блокируют ее, безотносительно тому, соответствует ли она законам РФ или нет. Кроме того, как сказал Александр Свириденко, сайты уже научились отслеживать применение пользователем блокировщиков рекламы и либо не отображают таким пользователям свое содержимое в принципе, либо просто просят выключить рекламный блокировщик именно для этого сайта. "Если людям нравится сайт и они хотят его поддержать - они добавляют сайт в исключения блокировщика", - добавил Александр Свириденко.

На его взгляд, можно было бы договориться с крупнейшими поставщиками контекстной рекламы, чтобы те отслеживали, на каких сайтах показывается купленная у них реклама, и если сайт является пиратским (опять же, нужна специальная база сайтов), то реклама бы не отображалась. "Но договариваться о таком подходе нужно с каждой компанией отдельно, без гарантий на успех, или же проводить подобную инициативу законодательно, - резюмировал Александр Свириденко. - В теории рекламу также можно блокировать на уровне провайдера. Но это все уже выходит за рамки технологий блокировщиков рекламы".

Академик Российской академии рекламы (входит в структуру Ассоциации коммуникационных агентств России - АКАР) Вячеслав Черняховский сказал корреспонденту ComNews, что многие организации заявляют о намерениях бороться различными методами и средствами с пиратскими ресурсами в Интернете. "Есть, конечно, определенные достижения. Но вот о каких-либо триумфальных успехах по использованию именно блокировщиков рекламы для борьбы с недобросовестной рекламой и пиратскими ресурсами не приходилось слышать. Перефразируя известное выражение, можно сказать, что недобросовестность и пиратство плодятся скорее в головах, чем в Сети. И на каждое техническое средство борьбы с ними появятся в качестве ответа несколько новых приемов и практик от нарушителей", - заметил Вячеслав Черняховский.

В целом, по его словам, рынок рекламы в Интернете развивается так мощно и стремительно, что трудно ожидать воздействия на него каких-либо цивилизованных ограничительных мер. По данным АКАР, в 2015 г. в России объем рекламы в Интернете составил 97 млрд руб., что на 15% больше в сравнении с 2014 г. При этом объем медийной рекламы составил 18,7 млрд руб., что на 2% меньше по сравнению с 2014 г. Объем контекстной рекламы показал рост на 20%, составив 78,3 млрд руб. "Сегодня реклама в Интернете в России стабильно занимает второе место после рекламы на телевидении и демонстрирует устойчивую тенденцию дальнейшего роста", - заключил Вячеслав Черняховский.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон
СообщениеДобавлено: 18 май 2016, 18:14 
Не в сети
Зам.админа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 18:31
Сообщения: 16469
Медали: 2
Cпасибо сказано: 1518
Спасибо получено:
1301 раз в 1140 сообщениях
Медведев признал низкую эффективность действующих мер по борьбе с пиратством


В России законодательство по борьбе с пиратством приведено в соответствие с международными нормами, но это пока не позволило удержать почти никого из интернет-пользователей от нелегального контента. Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, выступая на Петербургском международном юридическом форуме.

"Мы, как известно, свое законодательство (в сфере защиты интеллектуальных прав) привели в соответствие с международными нормами современного информационного общества. Но если откровенно - скольких пользователей интернета эти требования удерживают от использования нелегального контента? Боюсь, что немногих. Скажем прямо – почти никого", – приводит слова Медведева ТАСС.

По словам главы правительства, "необходимо продолжать работать по этой теме", так как "эффективных решений в этой сфере не найдено". При этом, по мнению Медведева, отсутствие баланса интересов правообладателей и пользователей становится препятствием для свободного обмена научной информацией, мешает развиваться высокотехнологичному бизнесу и подталкивает людей систематически обходить закон.

В связи с этим Медведев призвал "искать баланс между новыми технологическими условиями и традиционными ценностями права интеллектуальной собственности", отметив, что государство в данном случае должно выступить арбитром, определяющим, чьи интересы следует защищать, чтобы способствовать развитию.

"Правда, скажем откровенно, пока правительства в разных странах не проявляют видимой готовности этим заниматься", – подытожил глава правительства.

Напомним, что 17 февраля, в ходе заседании правительственного совета по кино, которое проходило во ВГИКе, Дмитрий Медведев смог без проблем зайти со своего личного iPad на заблокированный торрент-трекер Rutracker. Спустя два дня провайдер "Юмос Центр", обеспечивавший доступ к интернету в здании ВГИКа, отказался от одной из своих лицензий на предоставление услуг связи.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон
СообщениеДобавлено: 24 май 2016, 15:21 
Не в сети
Зам.админа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 18:31
Сообщения: 16469
Медали: 2
Cпасибо сказано: 1518
Спасибо получено:
1301 раз в 1140 сообщениях
Изображение

Минкомсвязи заставит «Яндекс» и Google блокировать «зеркала» торрентов



Минкомсвязи разработало законопроект о блокировке доступа к «зеркалам» «пиратских» ресурсов, в отношении которых Мосгорсуд принял решения о пожизненной блокировке. Этот законопроект также обяжет поисковые системы фильтровать выдачу ссылок на такие ресурсы, а провайдерам запретят пропагандировать средства обхода блокировок.

Новый «антипиратский» законопроект

Скрытый текст +
Минкомсвязи опубликовало на портале regulation.gov.ru законопроект о борьбе с так называемыми «зеркалами» «пиратских» сайтов. Документ предполагает внесение изменений в Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и Гражданский кодекс (ГК), направленных на усиление борьбы с распространением «пиратского» контента в интернете.

Как «пиратские» сайты блокируют сейчас

Напомним, первая редакция «антипиратского» закона была принята в России в 2013 г. Тогда владельцы прав на кино- и ТВ-контент получили возможность через Мосгорсуд добиваться блокировки доступа к сайтам, незаконно распространяющим их контент. Для этого владелец прав на контент должен подать заявление в Мосгорсуд. Чаще всего жалобы подаются против торрент-трекеров и онлайн-кинотеатров.

Суд оперативно выносит определение о введении предварительных обеспечительных мер в отношении ресурса-нарушителя, данные об этом передаются в Роскомнадзор. Если владелец ресурса в течении трех дней с момента получения уведомления не удаляет спорный контент, то Роскомнадзор вносит ресурс в Реестр запрещенных сайтов. Со своей стороны, правообладатель, после подачи заявления, обязан подать в Мосгорсуд полноценный иск к ресурсу-нарушителю.

Новый законопроект Минкомсвязи потребует от поисковиков удалять из выдачи ссылки на «зеркала» торрент-трекеров

В 2015 г. в России вступил в силу расширенный «антипиратский» закон. Теперь если один и тот же правообладатель выиграет два иска в Мосгорсуде против одного и того же ресурса, то такой сайт будет заблокирован Роскомнадзором навечно. Кроме того, к аналогичной процедуре могут прибегнуть владельцы всех видов контента, исключая фото.

Поиск без «пиратов»

Законопроект, предложенный сейчас к обсуждению, направлен на дальнейшую борьбу с «пиратами». Владелец авторских прав может потребовать от «оператора поисковой системы, размещающей рекламу, нацеленную на жителей России», удалить ссылки на сайты, позволяющие получить доступ к этим объектам или содержащей доступ к «информации , необходимый для их получения». Для этого необходимо, что сайт был «навечно» заблокирован Мосгорсудом. У поисковой системы будет три дня на удаление такой информации.

Борьба с «зеркалами»

Кроме того, законопроект вводит понятие «производного сайта в сети интернет». Таковым называется ресурс, который имеет «сходное наименование и (или) отображение в сети интернет, созданный в результате перемещения, полного или частичного копирования информации исходного сайта, их автоматической синхронизации, перевода такой информации с одного языка на другой и (или) предоставляющий пользователям возможности доступа к услугам и информации, предоставляемым на исходном сайте, посредством автоматического перенаправления пользователя на исходный сайт и (или) другой производный сайт, и (или) полного либо частичного включения содержимого исходного сайта в состав отображаемой на производном сайте информации».

Таким образом Микномсвязи расшифровало понятие «зеркала» сайта. Законопроект предполагает, что министерство выпустит отдельную методичку по определению того, является ли сайт зеркалом или нет. Если какой-то сайт, в соответствия с решениями Мосгорсуда, уже находится под «вечной блокировкой» и создает «зеркала», то правообладатель может обратиться в Мосгорсуд за получением приказа о блокировки таких зеркал.

Гражданский кодекс будет дополнен понятием судебного приказа, выданного на основе решения Мосгорсуда. Судебная пошлина, уплачиваемая при направлении заявления на выдачу приказа, будет составлять половину от размера пошлины при подаче искового заявления. Заявления можно будет подавать в электронном виде, к ним должны быть приложены результаты экспертизы о признания сайта «зеркалом» в соответствие с методикой Минкомсвязи.

Запрет пропаганды методов обхода блокировок

Наконец, законопроект вносит поправки в Гражданский кодекс, которые запрещают операторам связи распространять информацию о технических механизмах обхода блокировок. За это на должностных лиц будут накладываться штрафы в размере от 3 тыс. руб. до 5 тыс. руб., на индивидуальных предпринимателей - от 10 тыс. руб. до 30 тыс. руб., на юридические лица - от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.

Председатель ассоциации «Легальное видео» Алексей Бырдин доволен предлагаемыми нововведениями. Бырдин отмечает, что некоторые провайдеры при попытках зайти на заблокированные страницы открыто выдавали информацию о методах обхода блокировок, что делало бессмысленным саму идею блокировки доступа к противоправным сайтам.

При этом Бырдин надеется, что в ходе обсуждения в законопроект будут внесены изменения, которые позволят блокировать «зеркала» и исключить из поисковой выдачи не только «пожизненно» заблокированные сайты, но и сайты, в отношении которых было хотя бы одно решение Мосгорсуда о блокировке доступа.

Критика законопроекта

Пресс-служба «Яндекса» отметила неопределенность определений, которые вводятся законопроектом и их оценочный характер (в частности, понятие «производного сайта»), что позволит применять новые нормы к гораздо более широкому кругу ресурсов, чем это предусмотрено изначальными целями законопроекта.

Часть экспертов раскритиковала законопроект.

Например, юрист проекта Роскомсвобода Саркис Дарбинян считает, что данный законопроект направлен на латание дыр, которые были обнаружены правообладателями и правоприменителями после принятия «антипиратского» закона, показавшего свою абсолютную неэффективность.

«Запрет провайдерам указывать возможные способы восстановления доступа к информации ведет к множественному нарушению прав пользователей на доступ к личной, деловой и иной информации в Сети интернет, которая оказывается недоступна из-за непродуманных законодательных и правоприменительных мер», - предостерегает Дарбинян. - «А возложение обязанности на поисковики удалять веб-сайты из поисковой выдачи может отразиться только на «Яндексе», Mail.ru, Rambler, которые будут вынуждены это сделать. Очевидно, конкурентоспособность российских поисковиков на широком рынке сервисов серьезно упадет».

Независимый эксперт Михаил Климарев уверен, что заявленные авторами документа цели не будут достигнуты. «В результате принятия законопроект поисковые системы создадут зеркала и клоны с «неподцензурным» поиском, а также позволят настроить таковой поиск путем указания пользователем иной страны, нежели России, - говорит Климарев. - Методы обхода блокировок сейчас находятся на стороне не операторов связи, а производителей ПО, в частности, веб-браузеров. А консультации по методам обхода блокировок пользователь легко может получить у других пользователей через социальные сети и мессенджеры».


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон
СообщениеДобавлено: 01 июн 2016, 17:51 
Не в сети
Зам.админа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 18:31
Сообщения: 16469
Медали: 2
Cпасибо сказано: 1518
Спасибо получено:
1301 раз в 1140 сообщениях
Исследование: Доля пиратского ПО в Украине составляет 82%


В 2015 году в Украине 82% программного обеспечения, установленного на компьютерах, было нелицензионным. Об этом свидетельствуют данные исследования международной ассоциации BSA | The Software Alliance, передает Капитал со ссылкой на УБР.

Согласно исследованию, доля пиратского ПО уменьшилась всего на 1% по сравнению с предыдущим исследованием BSA в 2013 г. Согласно отчету, украинцы используют значительное количество нелицензионного ПО, которое несет угрозы и увеличивает вероятность стать жертвами кибератак.

Скрытый текст +
«По оценке ИТ-директоров, 15% работников загружают программное обеспечение без их ведома. Но они существенно недооценивают проблему: на самом деле каждый четвертый работник признается, что загружает несанкционированное программное обеспечение на рабочий компьютер», — отмечают аналитики.

В докладе отмечено, что компании могут уменьшить риски кибербезопасности, покупая все программное обеспечение у законных поставщиков и внедряя программу управления активами программного обеспечения (SAM, Software Asset Management).

Организации, которые эффективно внедряют SAM, имеют полное понимание того, какое ПО установлено в их сети и является ли оно законным и лицензионным; оптимизируют использование программного обеспечения в соответствии со своими потребностями; имеют политики и процедуры, регулирующие приобретение, развертывание и списания программного обеспечения; полностью интегрируют SAM в свой бизнес.

Другие выводы исследования этого года по регионам:

• В среднем 39% мирового компьютерного программного обеспечения в 2015 году было нелицензионным (незначительное сокращение по сравнению с 43% в предыдущем исследовании BSA в 2013).

• Средний показатель уровня пиратства среди стран Центральной и Восточной Европы — 58%. Регионом с самым низким уровнем использования нелицензионного ПО (17%) продолжает оставаться Северная Америка, однако его коммерческая стоимость значительна — $10 млрд.

• Наивысший уровень использования нелицензионного программного обеспечения имеет Азиатско-Тихоокеанский регион (61%). По сравнению с предыдущим исследованием BSA в 2013 году, произошло снижение на один пункт.

• Следующими по доле нелицензионного программного обеспечения являются Центральная и Восточная Европа (58% — падение на 3 пункта по сравнению с 2013 г.) И Ближний Восток-Африка (57% — падение на 2 пункта по сравнению с 2013 г.).

• В Западной Европе общий показатель опустился на 1 пункт и составляет 28%.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон
СообщениеДобавлено: 11 июн 2016, 10:45 
Не в сети
Зам.админа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 18:31
Сообщения: 16469
Медали: 2
Cпасибо сказано: 1518
Спасибо получено:
1301 раз в 1140 сообщениях
Власти введут штрафы для операторов связи за доступ к запрещенным сайтам


Правительство РФ одобрило законопроект "О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях", который обяжет операторов связи платить штрафы за неисполнение обязанностей по ограничению доступа к запрещенных сайта. Об этом пишет РИА Новости.

Отмечается, что сумма штрафа для должностных лиц составит 3-5 тысяч рублей, для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юрлица — 10-30 тысяч рублей, на юрлиц — 50-100 тысяч рублей.

Согласно текущему законодательству, провайдеры обязаны блокировать доступ к запрещенным сайтам. В октябре прошлого года Минкомсвязи разработало законопроект, устанавливающий ответственность провайдеров за неисполнения данного обязательства.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон
СообщениеДобавлено: 22 июн 2016, 21:37 
Не в сети
Ветеран форума
Ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2014, 18:58
Сообщения: 3988
Медали: 2
Cпасибо сказано: 1628
Спасибо получено:
1518 раз в 1181 сообщениях
имя пользователя: dkflbvbh
Изображение

В России заблокированы облачные сервисы Amazon. Под угрозой доступ к Twitter, Dropbox, Netflix


Роскомнадзор заблокировал доступ к облачным сервисам Amazon. Это может привести к недоступности таких Twitter, Netflix, Dropbox и др.

Amazon S3 заблокирован

Роскомнадзор внес в Реестр запрещенных сайтов страницу с ресурса Amazon Simple Storage Service (Amazon S3). Информация об этом содержится в картотеке Antizapret.info.

Amazon S3 - часть платформы Amazon Web Services (AWS), созданной американской корпорацией Amazon для предоставления облачных сервисов.

Amazon S3 предлагает услуги облачного хранения данных, которыми пользуются Twitter, Netflix, Dropbox, Airbnb и другие сервисы.

Запрещенная реклама покера

Решение о блокировке Amazon приняла Федеральная налоговая служба (ФНС). По словам пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского, которые привел ресурс Roem.ru, причиной блокировки стало размещение на Amazon рекламы покерного сайта 888poker и ссылки на скачивание клиентской программы онлайн-покера. Роскомнадзор направлял в Amazon S3 соответствующее уведомление, но владельцы сервиса на него не отреагировали, в связи с чем и произошла блокировка.

Азартные игры в интернете были запрещены в России еще в 2009 г. С 2014 г. Роскомнадзор стал включать в Реестр запрещенных сайтов ресурсы, решения о блокировках которых принимаются различными региональными судами. В том числе суды вынесли большое количество решений о блокировках интернет-казино, покерных игр, букмекерских контор и тотализаторов.

ФНС атакует


В конце 2015 г. правительство наделило ФНС правом осуществлять внесудебную блокировку ресурсов с азартными играми. ФНС активно взялась за эту работу и, по данным ресурса «Роскомнадзора», стала лидером по числу заблокированных сайтов среди ведомств, уполномоченных на осуществление блокировок. До этого по числу блокировок лидировала Федеральная служба по контролю за оборотом наркотических средств.

Предыдущая крупная блокировка, осуществленная ФНС, была связана с одним из серверов американского интернет-портала Yahoo, на котором находился спортивный тотализатор, услуги которого не были доступны пользователям за пределами США.

Не первая блокировка Amazon

Облачный сервис Amazon уже попадал под блокировку в России. В конце 2014 г. сторонники оппозиционера Алексея Навального решили провести несанкционированную акцию протеста на Манежной площади против вынесения ему обвинительного судебного приговора.

Сторонники Навального координировали действия через приложение Firechat, которое позволяет владельцам смартфонов связываться друг с другом не только через интернет, но и напрямую - через Blueetooth. Тогда Генпрокурутура вынесла решение о блокировке страницы сервера Amazon S3, на которой работал Firechat. Впрочем, на работу Firechat это не повлияло.


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон
СообщениеДобавлено: 02 июл 2016, 10:20 
Не в сети
Зам.админа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 18:31
Сообщения: 16469
Медали: 2
Cпасибо сказано: 1518
Спасибо получено:
1301 раз в 1140 сообщениях
Власти атаковали библиотеку «Флибуста» в сети Tor


Роскомнадзор заблокировал доступ через веб-браузеры к версии популярной библиотеки «Флибуста» в сети Tor. Это первый случай блокировки российскими властями пиратских сайтов в сети Tor.

Блокировка «Флибусты» в сети Tor

Скрытый текст +
Роскомнадзор включил в Реестр запрещенных сайтов шлюз, предоставляющий доступ к версии онлайн-библиотеки «Флибуста» в сети Tor. Эта информация следует из данных картотеки antizapret.info. Основанием для блокировки стало определение Мосгорсуда.

Библиотека «Флибуста», ввиду блокировки с территории России своего основного сайта, активно создает зеркала, в том числе и в сетях Tor и i2p, альтернативных традиционному Web. Сеть Tor обеспечивает возможность анонимного выхода в интернет за счет использования распределенной сети прокси-серверов.

Сайты в сети Tor работают внутри зоны .onion, адрес зеркала «Флибусты» в этой сети - flibustahezeous3.onion. Сайт «Флибусты», находящийся в Tor, имеет отличия от ее сайта, расположенного в традиционном Web. Например, в Tor-версии библиотеки доступны книги, которые в основной версии сайта блокированы «по требованию правоторговцев».

Для выхода в Tor необходимо установить специальное расширение для браузера, или воспользоваться особым браузером, предназначенным для работе в Tor.

Существуют также шлюзы, позволяющие получать доступ к сайтам сети Tor и через обычный веб-браузер. Один из таких шлюзов и попал сейчас под блокировку - flibustahezeous3.onion.nu.

Давняя борьба с правообладателями

Напомним, что «Флибуста» - одна из самых популярных библиотек Рунета. Ресурс давно испытывает проблемы с правообладателями, в частности, борьбу с библиотекой ведет Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), в которую входят издательства «Эксмо» и АСТ.

Из-за претензий правообладателей «Флибуста» меняла хостинг-провайдеров и доменные имена. А в 2015 г. в России вступила в силу расширенная редакция «антипиратского» закона, которая позволяет владельцам прав на все виды контента (кроме фото) добиваться через Мосгорсуд блоикровки доступа к пиратским ресурсам.

Основной домен «Флибусты» flibusta.net попал под блокировку еще летом 2015 г.: жалобу на библиотеку в Мосгорсуд подало издательство «Эксмо» из-за размещения книг Рея Бредбери. Впоследствии блокировка была снята, так как библиотека убрала эти книги из публичного доступа.

Но расширенная редакция «антипиратского» закона предусматривает и пожизненную блокировку, которую уже нельзя отменить: для этого один и тот же правообладатель должен выиграть два иска в Мосгорсуде против данного ресурса. Так и поступило издательство «Эксмо», в результате чего с начала июня доступ к «Флибусте» был заблокирован Роскомнадзором на постоянной основе.

Под вечной блокировкой находится только один, основной домен «Флибуста» - flibusta.net. На некоторое время блокировался и один из дополнительных доменов - flibusta.is.

«Флибусту» атакуют со всех сторон

«Мы пытаемся блокировать распространение любой информации о «Флибусте», - объяснил CNews гендиректор АЗАПИ Максим Рябыко. - Разные методы могут быть по-разному эффективны, но наша цель - создать им как можно больше проблем».

Вскоре борьба с зеркалами пиратских сайтов упростится. Минкомсвязи разработало законопроект, согласно которому, если сайт, находящийся под вечной блокировкой, создает зеркала, то для их блокировки достаточно будет в упрощенном режиме получить приказ Мосгорсуда. Кроме того, поисковые системы должны будут удалить из своей выдачи ссылки на такие ресурсы.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 172 ] 

Часовой пояс: UTC + 1 час [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL -
Рекомендую создать свой форум бесплатно на http://4admins.ru

Русская поддержка phpBB
 
Яндекс.Метрика Материалы, находящиеся на форуме, были взяты из сети Интернет как свободно распространяемые и добавлены на форум посетителями форума исключительно в ознакомительных целях. Администрация ресурса не несет ответственности за использование материалов, размещенных на форуме пользователями. Если Вы являетесь правообладателем и Вас не устраивают условия, на которых Ваш продукт представлен на данном ресурсе, просьба немедленно сообщить с целью устранения правонарушения. Использование материалов сайта возможно только с разрешения администрации. Copyright © Aiwan. Kolobok smiles

Наверх